Коллеги, день добрый! Есть задача: сделать маленькую хромакейную студию для собственных нужд телепроизводства. С самим хромакеем(фоном) и светом все понятно, более менее. Вопрос возникает по, собственно, съемке и пост продакшену, а именно:
- на что снимать? Есть в наличии камера Sony HVR-Z1. Но бытует мнение, что кеить dv сигнал плохо из-за компрессии и как следствие – артефакты и пиксель по контуру объекта. Спасает ли в случае данной камеры режим hdv? В каком режиме лучше писать? HDV или DVCAM, 1080 или 720,
- какую камеру посоветуете вместо Z1? понятно, что Digital и Full HD лучше, но может есть варианты побюджетнее :)
- имеет ли смысл использовать аппаратный кеинг и какой?
Постпродакшн если что в FC. Качество должно быт эфирное.
Если кто сталкивался с подобной ситуацией или строил нечто подобное, плиз хелп!!!

снимали на марк2
монтировали сами
бюджет уложился в 15к рублей

приблизительно такая

То есть пустая абсолютно и трэшовая. Два угла и небольшое окно. Если бы там нашёлся ещё старый письменный стол(можно, и даже лучше, поломаный) и стул, вообще было бы круто. Упомянутые предметы можно, конечно, привезти из другого места, главное сама квартира. Облезлая и нелюдимая. Старая квартира, в которой начали делать ремонт, всё ободрали, но осталось несколько висящих клочков обоев, очень подошла бы. Старые оконные рамы, батарея, хорошо бы ещё потёкший потолок. Или вообще погоревшая квартира. Может быть квартира в доме под снос...

Помогите, пожалуйста, найти. Нужно как всегда вчера... Съёмка сама займёт не больше чем полдня.

Точечный семинар режиссера Александра Митты.

Есть идея собраться 16 декабря в 18:30, в Белом зале Союза Кинематографистов, и коротко обсудить безграничную тему – саспенс.
Как не самыми грубыми методами создать максимальное напряжение в вашем сценарии и фильме.
Как 2 больших мастера – Хичкок и Спилберг, создавали «саспенс» можно сказать из «ничего», из мастерства и фантазии.
Первый художественный фильм самоучки Спилберга начался с заказа рекламы на малолитражку. Но Спилберг довел фильм до полного метража и до экранов во всем мире. До сих пор этот фильм – один из самых длительных непрерывно нарастающих саспенсов в кино.
Что же касается Хичкока, то у него саспенс всюду и везде. И есть свои приемы, как вовлечь зрителей в гущу событий.
Сегодня все знают, что саспенс помогает успеху фильма у зрителей.
Саспенс может быть везде, от начала до финала фильма.
Кому интересно узнать, как делают саспенс: 6 способов получить саспенс и 4 угрозы невольно потерять его. Атмосфера «саспенса» и время «саспенса».
Как выглядит «Мак-Гафин», чем он нам полезен…
Интересно разобрать все, что дает автору уверенную власть над зрителями, точнее все, что мы успеем обсудить за 3 часа.
Приходите. Вход свободный.

Есть пара вопросов

1) Ситуация: В Adobe Premiere склеиваю клип, где вначале и в конце неподвижная картинка. Но при сохранении в avi на выходе имеем клип, где верх картинки дергается, а когда уже начинается видео, то все в порядке. Как с этим справиться?

2) Свежескачаный VDub не может открыть файл с расширением .mod Хотя старый открывал, переколбашивая его в MPEG-2.

K-Lite у меня есть :)

Claridad Films представляет юмористический документальный фильм о работе русского уличного клоуна в Барселоне.
Дурилов атакует прохожих со странными шутками и заставляет публику валяться от смеха.

Фильм предназначен для свободной циркуляции в сети интернет. Скачать DVD можно с торрент трекера Мининова, распространяющего теперь исключительно легальный контент. http://www.mininova.org/tor/3189685/

Отрывок фильма здесь




Если возникнут коммерческие предложения, интерес к показу на телеканалах, фестивалях итд итп - пишите письма на drtikov(!)gmail.com

Ищу работу режиссером-монтажа на декабрь-январь. Работаю в Final Cut, хорошо знаю Adobe After Effects. Стаж 9 лет. Работал в основном над документалками. Деморолики на сайте www.showreel.v-nest.com

http://dobrokhotov.livejournal.com/413494.html

Сам там быть не смогу но вообще рекомендую.
Надо помянуть покойную.

Я уже написал, что пока российские народы ощущают себя частью общей нации, а русский считает своими национальными территориями всю Россию (и даже немножечко больше), можно не беспокоиться за целостность страны, а нужно только не забывать, что существование такого большого организма требует больших затрат, и развивать страну. А так как для формирования и существования нации важен "ментальный" аспект, можно справедливо заключить, что "идеологическая борьба" против всякого рода сепаратизма и регионализма (в том числе т.н. русского) - дело достойное. Так, мысль о возможном существовании какого-нибудь Залесья, конечно, волшебна, но в то же время и преступна, так как ведет к междоусобицам и т.п.

Убеждение, что создание на территории России малых государств приведет к тому, что мы резко цивилизуемся и станем похожи на Европу (чем, опять же, не потеря нацидентичности?), совершенно не оправдано.
По нескольким причинам. Первая: число идиотов одинаково в любой стране, поэтому территориальной перекройкой расстановки сил здесь не изменишь; а если считать, что рост благосостояния сопровождается ростом сознательности, то не так уж важно, в контексте империи или национального государства он будет происходить.
Вторая: пока существуют другие страны, претендующие на "имперский" статус и имеющие возможность бороться за новые земли, раздел и раздробление сил бессмысленно и даже опасно (получить средневековую Русь с каким-нибудь Китаем вместо прежней Орды - велика радость!).
Третья: это просто никому не нужно; русский народ не может и не должен, простите, насиловать собственное мировосприятие, сложившееся за многие века его существования, ради чьих-то экспериментов; ну, а чем будет сопровождаться для русских, например, отделение Кавказа, не тяжело представить. Так что лучше убрать эти нелепые задумки куда-нибудь подальше и привыкать, что мы живём в России, господа, и делать всё для её процветания.

Существует мнение, что нация - это воображаемое сообщество. По-моему, говорить об этом можно только в том случае, если учитывать, что вся человеческая культура, в общем-то - это дань условности, воображению, мнимым принципам и мифическому прогрессу. Короче говоря, объединение по "национальному признаку" - то есть создание на какой-то территории сообщества основании общей (похожей) культуры и языка - вещь естественная и не стоит высасывать из пальца тезис о том, что создание нации - это искусственный процесс, задуманный какой-то группой людей и т.п. Безусловно, раньше правом определять национальные территории обладала исключительно элита, руководствовавшася своими принципами, но это не значит, что несколько веков назад отсутствовали объективные предпосылки и осознанное чувство единения у народа.

Кроме того, есть ещё важный момент, который как раз нам предоставляет, освещая интересную и вполне пригодную теорию "воображаемости" нации, историк Алексей Миллер. Красной ниткой через некоторые его выступления проходит мнение, что нация существует в тех пределах (не только территориальных, но, условно гоовря, и этнических), в котых себя осознаёт или хочет осознавать. Экономическая подоплека также играт роль, но скорее вспомогательную - как стимул для элит владеть той или иной территорией, встреиваться в ту или иную нацию.

Безусловно, у каждой нации есть её основа - ядро, которое распадается в последнюю очередь. Однако вокруг него, по мере укрепления государства и нации, начинает разрастаться число "смежных" народов, которые проходят через языковую, культурную и др. ассимиляцию. Возникает, условно говоря, империя. Процесс закономерный и взаимовыгодный. Как показывает практика, наибольший вред приносит распад империи: теряя необходимость и понимание общности, отдельные этносы вспоминают о своих корнях и начинают делить шкуру умирающего медведя - то есть определять своё место на карте мира и воевать за выбранные территории (всё это сопровождается созданием национальных мифов, которые, как правило, слабо связаны с реальностью - пример Украины налицо). В общем, если пустить на самотёк самоопределение народов (а признаки отдельной национальности, повторяю, можно высосать из любой особенности данной местности, которая сказалась, например, на языке), то ничего, кроме феодальной раздробленности, мы не получим.

Укрепляясь в этой мысли, я начал понимать, что мой тезис о том, что Россия должна существовать в тех пределах, в которой её ощущаю я, мы, народ, не так уж и глуп. И даже наоборот: разумен и вполне оправдан. А значит нужно работать для того, чтобы ощущение единства сохранялось.

даже не знаю чего мне хочется больше - пережить завтрашний день, или понять - на кой черт мне это нужно..

Артемий Лебедев опубликовал фотографии из Бечевинки (Петропаловск-Камчатский-54) - заброшенного посёлка, в котором до 1996 года базировалась 182-я бригада дизельных подводных лодок. Картина печальная. Такие фоторепортажи позволяют увидеть воочию, что происходит с Россией. Тем более что живые города иногда выглядят не сильно лучше покинутых военных объектов. Зрелище жутковатое.
Говорят, некогда посёлок мог существовать практически автономно - в нём была вся необходима инфраструктура, включая школу, детский сад, почту, магазин и так далее, но денег в бюджете на его поддержание не хватало.

Вот как описывают конец этого военного объекта: "Попавший в планы под сокращение, отдаленный гарнизон ждало одно очень неприятное известие. В угоду прежде всего личным интересам одного высокого должностного лица, надлежало перевезти все имущество базы на новое место в кратчайший срок. Для военного имущества были выделены танкодесантные корабли. Как и каким образом будет перевезен скарб и личные вещи семей, людей «наверху» заботило мало. <...>
Оставаться там было нельзя – все отопление и электроснабжение было отключено. Бригада лодок была перебазирована в Завойко, а еще через 6 лет – в бухту Крашенинникова, откуда по сути, она и пришла в Бечевинку. <...> Со счетов Минобороны России в установленном порядке были списаны здания и сооружения военных городков № 52 "Бечевинская" и № 61 "Шипунский".

Новые сообщения из Греции про события минувшего понедельника

Только что в новостях на "Первом канале" сказали, что музей Лермонтова (дом, где в детстве жил какое-то время болезненный поэт) - старейшее здание в Чеченской республике, ему 250 лет. Не знаю, насколько это соответствует действительности (осведомлённость журналистов всё-таки сомнительна), но весьма символично, по-моему.

То, что человечество не может жить без кровавых конфликтов - доказано историей. Силовое решение проблем - это нормальная практика, когда другие средства исчерпали себя. Это заложено в нашей природе. И пока все народы не перекуют мечи свои на орала, копья свои – на серпы, а люди не совершат эволюционный скачок в сторону коммунизма, нужно уметь воевать. Собственно, это и дураку понятно: подвиг полного смирения и пр. - удел единичных экспериментаторов (вполне одобряемый обществом), а остальным необходимо выживать.

Собственно, обо всём этом я заговорил в связи с вручением Бараку Обаме Нобелевской премии мира. Во время церемонии он сказал вполне резонные слова: "Возможно, самой большой проблемой, связанной с вручением этой премии мне, является тот факт, что я являюсь главнокомандующим вооруженных сил страны, ведущей две войны. Я смотрю на мир такой, какой он есть, и не могу бездействовать перед угрозой американскому народу. Слова, что военная сила иногда необходима, – это не призыв быть циничными, а признание истории, несовершенства человека и пределов разума". К этому полезно прислушаться некоторым нашим интеллектуалам.

Хекель: Вспомнилось тут пара видео фуД-фетишистких...
Джекель: А я веть тоже так могу!
Хекель: И раз уж на то пошло — по традиции праздничный опрос "Кто на свете всех милее"! А чорт только он почему-то не вставляется, ну и хуй с ним с опросом!




( Как я могу: )

Вчера президент Дмитрий Медведев попросил Совет Федерации "дать ему генеральную доверенность на самостоятельное решение вопросов об участии российских военных в операциях за пределами России", сославшись на необходимость борьбы с пиратами. (То, что предложение главы государства будет поддержано, думаю, понятно всем.)
Вопрос о том, где намеревается президент использовать войска (благо поправки в закон "Об обороне" позволяют использовать их почти в любом уголке мира) сейчас для нас не существенен. Важнее, что рычаги управления страной продолжают перетягиваться в Кремль, а оправдывать такие вещи борьбой с пиратством просто смешно. Если это не сползание к диктатуре, то что?

Напомню, что по Конституции "решение вопроса о возможности использования ВС РФ за пределами территории РФ" относится к ведению СФ. Если бы авторы Конституции хотели, чтобы решения единолично принимал президент, они вряд ли стали бы вводить такую "одноразовую" (до первого одобрения просьбы Советом Федерации) статью. О том, что "постоянное право президента на использование ВС противоречит Конституции" заявляли вчера и эксперты, а Виктор Шейнис рассказал, что во время составления главного закона страны выступал против существующей нормы, а хотел, чтобы и Госдума принимала участие в вынесения решения по применению войск.

Некоторые предполагают, что ограничение свободы отдельных государственных и общественных институтов само по себе не опасно для граждан и страны в целом. Однако вполне очевидно, что постепенное ослабление роли СМИ, законодательной и судебной власти может привести к самым плачевным последствиям - страной владеют бесчестные люди.

кажется, я не заболеваю только потому, что некогда..

промо-туры, планирование, пресс-релизы, стилисты, модели, операторы и бумажки-бумажки..устал я.

внезапно кончились деньги..как-то странно это..

п.с. знаешь,я уже не помню - в каком году был тот дождь..в 5м? в 6м? черт..

интересно - никто из почти семисот друзей вконтакте, или более чем сотни в жж не хочет вот просто так приехать ко мне с парой пивка и душевным разговором? нет? ну я так и думал..

Хекель: Как это там бывало говаривал юное пражское дарование Ваня-раздевайся?
Джекель: Всем поэтишкам дрочить!
osminkin, это надо повторить в высоком разрешении для моего десктопа! А то у меня там щас свадебные лемуры от tataata , впрочем, они тоже очень даже!
Джекель: Под катом — фул вершн летний импровизации от Ромы.
Хекель: Вот это я понимаю искусство!


( Ужели съёмка началась? А я сижу тут не при деле... )

Кстати, партия "Яблоко" вчера проиграла суд по отмене результатов выборов в Мосгордуму на двух участках (N 887 и 888 района Вешняки). В ходе процесса в Перовском суде "яблочники", доказывая, что итоги голосования сфальсифицированы, представили несколько доводов в пользу пересчета голосов. Первый состоял в том, что итоги выборов существенно отличаются от данных из копий протоколов, полученных наблюдателями в участковых комиссиях (УИК). В частности, на двух участках "Единой России" было приписано 1002 голоса.

В свою очередь, представители избиркомов заявили, что одна из копий, имеющихся у "Яблока", заверена ненадлежащим образом — на ней не проставлено время (адвокат "Яблока" Алексей Сюзюмов пояснил, что ответственны за это должностные лица, заверявшие копию), а вторая является неким "тренировочным протоколом", который по недоразумению был распечатан после подсчета голосов.

Вторым "яблочным" аргументом было то, что на официальных протоколах отсутствовала подпись члена УИК, а некоторые другие подписи выглядели недостоверно. Суд по просьбе представителей Мосгоризбиркома, ТИК и прокурора отказал в удовлетворении ходатайства "Яблока" по вызову свидетелей и проведению экспертизы подписей. На его решение не повлияло и то, что одна из членов УИК, вызванная на допрос, не признала свою подпись на "официальном" протоколе. Впрочем, господин Сюзюмов пояснил, что в Перовском суде формально соблюдались правила ведения заседания, в то время как во время процесса по участкам N 399 и 401 Левобережного района, где была схожая ситуация, судья не сочла нужным заслушать доказательства, представленные партийцами.

Умер Петр Вайль.
Тем кто думает что почитать я очень рекомендую его "Стихи про меня".

холодно..